剧情简介
在1950年的非洲，户口一位非洲部落的巫师用邪念杀死了欧洲人。
户口
在1950年的非洲，户口一位非洲部落的巫师用邪念杀死了欧洲人。
徐怀钰
回复 :The film (and the acting) is superbly done, but the story is intense. I like it for its' dark, thick, "Cul du Sac" psychology but it is certainly not for everyone for that very reason. Set in isolated, rural France makes this film all the more desperate.The film is about strenuous relationships, loyalty - and despair. It is about accepting hardships without really understanding them. It is also about pity and how it is to be distinguished from love and admiration. I've seen many French films with the same intensity and I'm guessing that it will be mostly the French who will enjoy this film.The acting is superb in this film – if you're in the right state of mind and don't loose your concentration. Jean-François Stevenin ALWAYS impresses me. He doesn't disappoint me here either. For general audiences, however, I'd recommend his performance in "Deux Lions au Soleil" which is much more easily palatable than "Peux de Vaches".Despite the fact that I like "Peux de Vaches", I have difficulties recommending it to anyone other than French audiences and perhaps someone with a morose demeanor.
高阳
回复 :Que mangeons-nous réellement en avalant un cordon bleu industriel ? Ce documentaire met la main à la pâte pour déconstruire les pratiques souvent douteuses de l’industrie agroalimentaire.Toujours plus abondante et moins chère, la nourriture industrielle a envahi nos assiettes, avec des incidences sur la santé de plus en plus fortes : jamais l'obésité et le diabète n'ont été aussi répandus. Et jamais les étiquettes n'ont été aussi compliquées à déchiffrer. Pour percer les secrets du secteur agroalimentaire, Maud Gangler et Martin Blanchard sont eux-mêmes devenus… des industriels. Avec l’aide d’un laboratoire alimentaire spécialisé en recherche et développement, ils se lancent dans la production d'un plat populaire : le cordon bleu. Un projet offensif qui leur permet de comprendre de l’intérieur les rouages de l’ultratransformé, où la fabrication d’un produit en apparence simple tient de l’assemblage complexe. Pourquoi, alors que l’escalope panée cuisinée à la maison ne nécessite que cinq ingrédients, en faut-il ici une trentaine ? La viande du cordon bleu mérite-t-elle encore son nom ? Peut-on appeler fromage cette pâte fondante obtenue à grand renfort d'additifs ? L'emballage lui-même est-il nocif pour la santé ?Riche et digesteEn partant d’un produit emblématique comme le mal nommé cordon bleu, puis en élargissant l'enquête, ce documentaire détricote les fils cachés d’un système ultraconcurrentiel. Se jouant des frontières, l’industrie agroalimentaire se révèle diaboliquement novatrice, usant de technologies toujours en avance sur les réglementations et d’astuces marketing rodées, ou s’aidant de puissants lobbies pour servir ses intérêts. Les autorités nationales et européennes s'avouent techniquement débordées et peinent à contrôler les substances toxiques qu'elles ont commencé par autoriser. Pourtant, l'espoir d’un changement qualitatif est impulsé par la société civile : sous la pression des consommateurs et d’applications de notation alimentaire comme Yuka, certains industriels cherchent à mieux faire pour bénéficier d’un "clean label" auquel s’attache le grand public. Réduction du nombre d'ingrédients, abandon d’additifs, choix de protéines végétales : une démarche vertueuse qui tourne parfois au casse-tête, quand elle n'aboutit pas à un effet inverse, avec des plats végans à la qualité sanitaire douteuse. Au menu de cette enquête riche mais remarquablement digeste, experts, nutritionnistes, docteurs en sciences des aliments ou consultants en "transformation positive" éclairent une question devenue cruciale : que mange-t-on aujourd'hui ?
伊能静
回复 :A group of teenagers spends the night in a furniture store for a graduation party. A psycho killer starts to hunt them down and kill them off.
