阿卡什（阿米尔·汗 Aamir Khan 饰）是一个不相信爱情的男人，春暖他相信激情，春暖同时也坚定的认为，爱的存在会破坏激情导致它最终变得索然无味。撒米尔（赛尔夫·阿里·汗 Saif Ali Khan 饰）和阿卡什不同，他坚定的认为生命里有一个命中注定的女人在等待着他，然而，他并不确定这个女人什么时候会出现，甚至有时还会怀疑，这样的女人真的存在吗？西达斯（阿克夏耶·坎纳 Akshaye Khanna 饰）对爱情的理解比另外两位要稍微深刻一点，他知道被爱的感觉，同时也懂得如何去爱别人。这样性格迥异的三人，在机缘巧合之下成为了好友，而对待爱情的三种不同的态度，会让他们邂逅怎样的女子呢？
许淑娟
回复 :雪纳瑞Lucky是千菲菲（娜扎 饰）没有送出去的礼物，陷入了该不该留下Lucky的纠结中，结识宠物医生狗王陈（冯绍峰 饰），又经历了一系列事情后，菲菲才发现自己早已离不开Lucky了；西高地犬波比比爱上了住在隔壁的马尔济斯犬Jojo，为了可以天天见面，他们决定让两位主人相识，向往浪漫的程风（刘以豪 饰）与冷静潇洒的小雪（李嘉琦 饰）就这样陷入了一场爱的阴谋；流浪狗阿宝闯进了朋克少女魏小楠（卜冠今 饰）的生活，但固执古板的爸爸老魏不愿意收留阿宝，为了能够生活在这里，阿宝立志成为一只好狗，在日复一日的陪伴中，老魏也逐渐放下了偏见接纳阿宝……
玛俐亚
回复 :李家共有四个孩子。老大名响和老二名扬本就不合，老大坚持分家时长房长孙该拿两份，触怒了精打细算的老二。老二则自恃学历高看不起其他兄弟，且他早已打算将祖宅变卖赚取暴利。对负债的老四名丰来说，他绝对赞成分家，但大哥、二哥都要跟他买手中持份，让懦弱的他为难…三兄弟各有盘算，此时他们一直联系不上的三房姪女李心悦，却偷偷回到了故乡。心悦游荡在市区内吃遍了台菜餐厅，但她每盘菜都只动一口就皱眉离开，这一切被偷偷跟她回到故乡的男友季蔚然看在眼里，不仅知道了心悦叔伯间的矛盾，更得知她长期受父亲意外死亡的伤痕所苦。最终，心悦是否能疗愈了心底的伤痕，将分崩离析的家庭再次凝结……
郑梓浩
回复 :2018年5月和6月，Jean Gabriel P_Riot与位于Ivry Sur Seine的一所高中的10名电影班学生合作，开展了一项将电影与政治结合起来的项目。学生们在摄像机前和摄像机后工作，重新布置罢工、抵抗和劳资纠纷的场景，这些电影可以追溯到20世纪60年代末到70年代末，包括让-卢克-戈达尔和阿兰-坦纳的电影。nos d_faites汇集了调查结果，并增加了采访，在采访中，导演询问学生他们刚刚表演的场景，关于“阶级”、“工会”和“政治参与”等概念，以及更广泛的社会背景。这是一个简单，但尖锐的设置，让观众一瞥年轻一代如何看待政治和过去的政治电影。这部影片还记录了导演试图激怒学生的企图。在导演和学生似乎处于平等地位的遭遇中，基于从未见过的导演更多类似于老师的提问，以及此时此刻对革命的思考：起义的表现反映了同样的情况。这会导致一个真实的发生吗？In May and June 2018, Jean-Gabriel Périot collaborated with ten students in a film class at a high school in Ivry-sur-Seine on a project that unites cinema with politics. The students worked both in front of and behind the camera, restaging scenes of strikes, resistance, and labour disputes from films dating from the late 1960s to the late 1970s, including ones by Jean-Luc Godard and Alain Tanner. Nos défaites assembles the results, and adds interviews in which the director queries the students about the scenes they’ve just acted in, about such concepts as “class,” “labour union,” and “political engagement,” about wider social contexts. It’s a simple, yet trenchant setup, affording viewers a glimpse of how a younger generation sees politics and the political cinema of the past. The film also documents the director’s attempts to stir up the students. The conversations vary between encounters in which director and students seem on an equal footing, based on more teacher-like questioning by the never-visible director, and contemplations of revolution in the here and now: the performance of an uprising follows reflection upon the same. Could this lead to one happening for real?回到1968年的电影时代，继续对重放从过去跳出来的电影节选的年轻人进行今天的采访，我们的失败描绘了我们当前与政治的关系。我们的失败，还是我们有足够的力量来面对今天的混乱？By going back into the cinema of the 1968 era and going forward with present-day interviews of young people who replay excerpts of film s jumping out from the past, Our Defeats draw the portrait of our current relations with politics. Our Defeats, or do we keep enough forces to confront ourselves with the chaos of today?
